500-Milliarden-Sonderfonds: Warum die Kritik an Verwaltung und Kontrolle wächst
Theo König
500-Milliarden-Sonderfonds: Warum die Kritik an Verwaltung und Kontrolle wächst
Sondervermögen in Höhe von 500 Milliarden Euro: Streit um Verwendung der Mittel für Infrastruktur und Klimaneutralität
Der deutsche Sonderfonds in Höhe von 500 Milliarden Euro für Infrastruktur und Klimaneutralität gerät zunehmend in die Kritik – vor allem wegen seiner Verwaltung. Gegner werfen der Regierung vor, nicht ausreichend sicherzustellen, dass die Gelder wie vorgesehen für zentrale Investitionen eingesetzt werden. Noch vor dem für Anfang Juni erwarteten ersten Jahresbericht wird nun über ein neues Kontrollsystem diskutiert.
Der Fonds, der unter anderem die Modernisierung des Schienennetzes finanzieren soll, ermöglicht über zwölf Jahre neue Schulden. Doch die Regeln sehen vor, dass Ausgaben, die mehr als 10 Prozent des Investitionsanteils im Bundeshaushalt ausmachen, tatsächlich "zusätzlich" sein müssen – eine Bedingung, die nach Ansicht einiger Beobachter unklar definiert ist.
Finanzminister Lars Klingbeil wird am 29. April den Haushaltsrahmen für 2027 vorlegen. Parallel hat die Regierung ein neues Prüfverfahren vorgeschlagen, um Bedenken auszuräumen. Sebastian Schäfer von den Grünen kritisierte den Plan jedoch als "grundlegend vage" und bemängelte das Fehlen messbarer Kriterien.
Christian Görke von der Linken bezeichnete das geplante Monitoring-System als "aufgeblähtes Steuerungskonzept". Die Ökonomin Geraldine Dany-Knedlik vom DIW Berlin schlug stattdessen ein separates "Kontrollkonto" vor, um die Verteilung der Milliarden nachvollziehbar zu machen. Die Kritik an der Zweckbindung der Mittel hält indes an.
Der erste Bericht des neuen Überwachungssystems, der Anfang Juni erscheinen soll, könnte Klarheit schaffen – oder die Debatte weiter anheizen. Die Zukunft des Sondervermögens hängt davon ab, ob die Regierung nachweisen kann, dass die Gelder sinnvoll eingesetzt werden. Bei 500 Milliarden Euro auf dem Spiel wird der anstehende Bericht mit Spannung erwartet. Sollte es nicht gelingen, die Ausgabenregeln zu präzisieren, könnte sich die Kritik an der Fondsverwaltung weiter verschärfen.
